Zafer ÇOBAN / GÜNDOĞUMU Gazetesi
Pandemi nedeniyle verdiğimiz bir seneyi aşkın aranın ardından yeniden başladığımız yüzyüze görüşmelerimizde, sivil toplum kuruluşları adına bugüne kadar yapmış olduğu tüm öngörülerinde çok isabetli değerlendirmelerde bulunduğuna tanık olduğumuz, Gümüşhane Dernekler Federasyonu (GÜDEF) Eski Genel Başkanı, Gümüşhane ili ve ilçeleri Yardımlaşma ve Kalkındırma Derneği (GÜYAD) Başkanı Tahsin Söğüt ile yapacağımız söyleşinin heyecanı içerisindeyim.
*
Bugüne kadar yapmış olduğumuz söyleşileri de dikkate alarak ifade etmek isteriz ki; tanıtmaya çalıştığımız sivil toplum kuruluşlarının en etkili temsilcilerinden birisi olduğuna bizzat şahit olduğumuz GÜYAD Başkanı Tahsin Söğüt, Gümüşhane gündemi üzerine hiç bu kadar sert ve eleştirel cümleler kurmamıştı.
Tahsin Bey ile yaptığımız söyleşinin de ana konularından birisi olan Gümüşhane ili Kürtün ilçesine bağlı üç köyün (Damlı, Kırgeriş ve Bağlama) Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile Trabzon’un Şalpazarı ilçesine bağlanması kararı belli ki her Gümüşhaneli gibi Tahsin Söğüt’te de bir hayli üzüntüye yol açmış. Söyleşi sırasında bu üzüntüyü cümlelerin arasında rahatlıkla görebiliyoruz. Özellikle Gümüşhane gündemine dair son günlerin en çarpıcı söyleşilerinden birine imza attığımız için bu satırları yazarken dakikaların nasıl geçtiğini anlayamıyoruz bile.
Şimdi sizleri iki saati aşan söyleşimizle başbaşa bırakıyoruz:
GÜNDOĞUMU: ‘’Sayın Başkan, Gümüşhane’deki son gelişmeleri nasıl değerlendiriyorsunuz? Özellikle seçim sathına girilirken bu döneme dair sizin görüş ve düşünceleriniz nelerdir’’?
GÜMÜŞHANE ESKİ GÜNLERİNİ ARIYOR
(T.S) – ‘‘Gümüşhane gerek siyaset gerekse bürokrasi anlamında adeta eski günlerini arıyor diyebiliriz. Biliyorsunuz; 1960 yılından başlayarak günümüze kadar devam eden bir şekilde sınırlarımız içerisinde yer almasına rağmen sınırlarımızdan alınmak istenen üç köyümüze ait arazi meselesi var. Mahkeme bu meseleyi üç kez reddetmesine rağmen sınırlarımızda bulunan bu üç köyümüze ait araziler adeta el altından bir kararname ile alınmak isteniyor. Bu şekilde şehrimize ait topraklar başka bir şehre veriliyor. Bunu anlamak, izah etmek ve bunu kabul etmek mümkün değildir. Ayrıca şunu da ifade edeyim ki Gümüşhane’de bu karar sonrası şehirde bir toplantı dahi yapılmamış olması bizler için ayrıca bir üzüntü sebebi olmuştur. “Ne oldu bizlere?” diye sormadan da edemiyoruz.
GÜNDOĞUMU: ‘’Sanırız son Cumhurbaşkanlığı kararnamesinden söz ediyorsunuz’’?
İNANIYORUZ Kİ KARAR DÜZELTİLECEKTİR
(T.S) –‘’Elbette, yani doğrusu büyük şaşkınlık ve tepki içerisindeyim. Ben sivil toplum kuruluşlarına, İstanbul içerisinde ve özellikle Gümüşhane’ye, Gümüşhane insanımıza hizmet etme anlamında otuz dört yılımı verdim. Bu konudaki anlayışımızı, ifadelerimizi, kararımızı yıllardan beri yazdık, çizdik. Gümüşhane için neler gerekiyor ve bunlar adına nelerin yapılması bekleniyor ise kamuoyu ile paylaştık. Bütün bunlardan sonra gelinen nokta ise oldukça üzücüdür. Ancak halen Gümüşhane aleyhine verilen bu kararın mahkemece görüşülmesine devam edilmektedir. Biz umutluyuz ve bu kararın düzeltileceğine inanıyoruz. İnancımız inşallah bu haksızlığın giderileceği yönündedir.’’
GÜNDOĞUMU: ‘’Yol haritanız nasıl olacak? Yani İstanbul’da yaşayan Gümüşhaneliler bu karara nasıl bakıyorlar’’?
İSTANBUL’DA YAŞAYAN GÜMÜŞHANELİLER BU KONUDA DAHA DUYARLI
(T.S) – ‘’Bakınız alınan bu karara bize göre her Gümüşhaneli tepkisini koymalıdır. Maalesef Gümüşhane’de yaşayan Gümüşhaneliler, İstanbul’da yaşayan Gümüşhaneliler kadar bu konuda duyarlılık göstermediler. Burada ismini verebileceğimiz birkaç kişiden öte bir çaba göremedik. Gümüşhaneliler o toprakların değerine ilişkin tepkilerini daha yüksek sesle ifade etmeliydiler. Tekrar ediyorum, İstanbul’da yaşayan Gümüşhaneliler, Gümüşhane’dekilerden daha duyarlıdır ve hiçbir beklenti içerisinde de değillerdir. Maalesef oradakiler bu karar sonrası şehrin menfaati adına yeteri kadar tepki koymadılar. Bu konu milli bir konudur, parti tutar gibi görüş olmaz. Siyasiler bugün vardır, yarın yoktur. Önemli olan hepimizin toprağı, Gümüşhane’nin al-i menfaatleridir. Biz olaya bu şekilde bakıyoruz. Yine sözlerime eklemek isterim ki, bakınız son olarak sıkça tartıştığımız bir tren yolu meselesi vardı, onu da başka bir döneme kaydırdılar. Gerçekten olup bitenleri anlamak mümkün değildir, bunların hepsi izaha muhtaçtır.’’
GÜNDOĞUMU: ‘’Peki esas hedef nedir? Bu karar neden bu şekilde alındı? Altında yatan nedenler nedir sizce’’?
GÜMÜŞHANE TOPRAKLARI KÜÇÜLTÜLEREK BAŞKA YERLERE Mİ BAĞLANMAK İSTİYORUZ
(T.S) – ‘’Spekülatif bir açıklama yapmak istemem. Hele kafaları karıştırarak oportünist bir söylemde de bulunamam. Şunu açıkça ifade etmek istiyorum: Çok uzun yıllardır sivil toplum kuruluşları anlamında Gümüşhane’ye, Gümüşhane insanımıza faydalı olacak çalışmalar yapmaya gayret eden birisi olarak, sınırlarımıza sahip çıkıyoruz biz, bu yanlış bir şey mi? Yoksa Gümüşhane toprağı küçük küçük başka yerlere mi bağlanmak isteniyor? Biz bu soruların cevabını arıyoruz. Üzülerek ifade etmek istiyorum ki, birkaç arkadaşımızın çabaları dışında Torul, Kürtün kanadından çok ciddi bir açıklama da gelmedi, bu da gerçekten üzerinde durulması gereken bir ayrıntıdır. Kısacası o üç köy Trabzon’a bağlanırken kim ne düşündü, Gümüşhane nasıl tepki verir diye hiç düşünülmedi mi, aklımızdaki bu ve bunun gibi sorular yanıt bekliyor.’’
GÜNDOĞUMU: ‘’Sayın Başkan, kararnamede Sayın Cumhurbaşkanının imzası var, bu konuda bir şey söylemek ister misiniz?’’
SAYIN CUMHURBAŞKANIMIZ KARARI DAHA İYİ İNCELEME FIRSATI BULSAYDI BU KARARI MUTLAKA DÜZELTİRDİ, BUNA İNANIYORUZ
(T.S) – ‘’Evet karar Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile alındı ama ben inanıyorum ki Sayın Cumhurbaşkanı kararı bir kez daha inceleme fırsatı bulsaydı var olan yanlışlığa dur diyecekti ve düzeltecekti, en azından ben buna inanıyorum. Bir başka ifadeyle Sayın Cumhurbaşkanı Kararname’yi imzalamadan önce bize göre kendisine Gümüşhane cephesinden bu konuyla alakalı yeteri kadar izahat verilmedi, konunun üzerinde fazla durulmadı. Ayrıca şuna da inanıyorum ki, kararname sonrası bu kararın iki toplumun arasında gelecek günlerde görülmesi muhtemel anlaşmazlıklara sebebiyet vereceği Sayın Cumhurbaşkanı’mıza daha iyi ifade edilebilseydi Sayın Cumhurbaşkanı’mız kesinlikle bu karara onay vermezdi.’’
GÜNDOĞUMU: ‘’Efendim, siz sivil toplum kuruluşları olarak bu konuda bir hazırlık içerisinde misiniz, hangi kararları alacaksınız’’
SESSİZCE BEKLİYORUZ
(T.S) ‘’Karara ilişkin olarak dava halen Danıştay’da görüşülmektedir. İstanbul’daki STK’lar ise çıkacak kararı sessizce bekliyorlar. Sessizlik bozulduğunda -aleyhte bir karar çıkması durumunda- bu olayın Gümüşhane’de gelecek döneme ilişkin elbette etkisi olacaktır. Zira bu toprakların yeri, mevkii dikkate alındığında stratejik anlamda bu toprakların başta turizm olmak üzere hayvancılık ve tarım alanında da bir hayli öneme sahip olduğunu biliyoruz. Biz sivil toplum kuruluşları olarak birkaç aydır bunun mücadelesini veriyoruz. Şu an üzerinde durduğumuz en önemli gündem maddemiz budur.’’
GÜNDOĞUMU: ‘’Alınacak kararlar bu çerçevede mi olacak Sayın Başkan’’!
TOPLANTILAR, BASIN AÇIKLAMALARI YAPACAĞIZ
(T.S) ‘’Haziran ayında bir kararın çıkacağı yönünde duyumlar var. Onun öncesinde İstanbul’da ve Gümüşhane’de milli bir duruş sergileyerek STK’lar olarak birer toplantı yapacağız’’
‘’SUNGURLU’YA ÖZEL TEŞEKKÜR’’
(T.S) - ‘’Bu arada ismini zikretmeden geçemeyeceğim. Şu ana kadar bu konuda bir Gümüşhaneli olarak Gümüşhane adına çok net ve kararlı bir duruş sergileyen ve her türlü bilgi ve tecrübesini Gümüşhanelilerle paylaşan çok değerli eski Adalet ve Milli Savunma Bakanı’mız Sayın Mahmut Oltan Sungurlu’ya şükranlarımızı, teşekkürlerimizi sunuyorum. Bu konuda her zaman destek vermişlerdir, destek vermeye de devam ediyorlar. İfade ettiğimiz gibi kendileri de kararı takip ediyorlar. Gümüşhaneliler kararın bu şekilde olduğu gibi Gümüşhane aleyhinde sonuçlanması durumunda gereken karşı duruş ve tepkileri mutlaka oluşturacaktır’’.
GÜNDOĞUMU: ‘’Sayın Başkan, iktidar kanadından gelen bu karar sonrası siyasilerden bir destek aldınız mı, muhalefetin bakış açısı nedir, bir dayanışma içerisinde olacak mısınız’’?
(T.S) –‘’Muhalefet cephesinden görüşmelerimiz de oldu. Konuyu kendilerine ilettik. Biz bu konuda bir ayrım yapmıyoruz. İktidar kanadı da muhalefet de haklı davamızda yanımızda olsun istiyoruz. Yani her cepheden herkesle görüştük, görüşürüz de. Bizlere yardımcı olacaklarını ifade ettiler, onlar da çıkacak kararı bekliyorlar’’.
GÜNDOĞUMU: ‘’Sayın Başkan isterseniz söyleşinin bu bölümünde sizin de içerisinde olduğunuz inşaat sektörünü konuşalım. Neler söylemek istersiniz’’
EKONOMİK KRİZ TUZU BİBERİ OLDU
(T.S) – ‘’Bana göre inşaat sektörü bitti. Ayrıca bu konuyla alakalı kentsel dönüşüm meselesinin de yeterli kadar anlatılamadığı ve bu konuda yeterli plan yapılamadığı kanaatindeyim. Bakanlık bir yasa yapıyor, kira alabilir diye uygulama koyuyor, sonra kaldırıyor. Keza tapu, kira yardımı vermiyor. Yine ifade etmek isterim ki ülkemizde çevre ve şehircilik planı yapılamadı. Üstüne üstelik son zamanlarda yaşanan ekonomik zorluklar nedeniyle şartların ağırlaşması, yönetmeliklerin de değişmesi, otopark sorununa çözüm getirilememesi, dahası İstanbul dâhil ülkenin tamamının betonlaştırılmış olması, hepsini üst üste koyduğumuzda çevre ve şehircilik adına pek de olumlu adımlar atılmadığını görüyoruz. Buna, kadroların yetersizliğini de ekleyelim’’
GÜNDOĞUMU: ‘’Sayın Başkan Rize-Artvin Havalimanı hizmete girdi ve gözler Gümüşhane-Bayburt Havalimanı’na çevrildi, bu konuda neler düşünüyorsunuz?
SONA GELİNDİ
(T.S) – ‘Benim memleketime yapılan her yatırım başımın üzerindedir. Karadeniz Bölgesi de bu ülkenin her köşesi de bizimdir. Rize-Artvin rekabeti artıracaktır. Gümüşhane-Bayburt Havalimanı’nda sanırım sona gelindi. Rize-Artvin etkili olur bölge canlanır; olmalıdır da. Bayburt Gümüşhane Havalimanı’nın koşullar bakımından diğer havalimanlarına göre daha elverişli durumda olduğunu düşünüyorum. Örneğin Köse’den yolların da düzeldiğini varsayarsak köyüm yarım saate düşecek. Gümüşhaneli memleketine gelecek gidecek, bir hareketlilik mutlaka sağlanacaktır’’
